與可穿戴設備超前的概念相比，物聯(lián)網給人的感覺仿佛要更加貼近生活一些，但現(xiàn)實卻是物聯(lián)網的普及和穿戴式設備一樣進展緩慢。那么，作為現(xiàn)代社會智能化發(fā)展趨勢的集中體現(xiàn)，究竟是什么阻礙了物聯(lián)網的普及呢?
嚴格意義上來說，物聯(lián)網并不是一個新生的產業(yè)，從宏觀上來說，物聯(lián)網是基于互聯(lián)網平臺的，互聯(lián)網在實現(xiàn)了“人聯(lián)網”之后，緊接著就輪到沒有生命的“物聯(lián)網”了；而從微觀上來說，物聯(lián)網可以被理解為一個簡單的局域網，也可以稱之為是工業(yè)自動化的升級版。
不過有一點需要明確的是，物聯(lián)網發(fā)展的滯后并不是因為相關產業(yè)發(fā)展拖了后腿，而是物聯(lián)網的概念本就存在一定程度的“偽”和“虛”。
首先，物聯(lián)網的很早就出現(xiàn)在我們的周圍，比如智能交通、車聯(lián)網等等，都隸屬于物聯(lián)網的范疇，而我們現(xiàn)在所指的物聯(lián)網，主要指的是跨界物聯(lián)。盡管業(yè)界稱之為繼計算機和互聯(lián)網之后世界信息產業(yè)發(fā)展的第三次浪潮，但物聯(lián)網卻離草根大眾非常遙遠，因為真正的物聯(lián)網太過龐大(參考IBM的智慧地球)，不僅行業(yè)內沒有統(tǒng)一標準，而且也缺乏領導者。
我們知道，互聯(lián)網之所以能如此成功的實現(xiàn)全球互聯(lián)，是因為其無論是傳輸協(xié)議、終端架構還是操作系統(tǒng)都很好的解決了標準問題，但在物聯(lián)網普及的過程中，可能會因為應用、傳感器、傳輸?shù)葞追矫娲罅考夹g的出現(xiàn)而導致方案互不相同，目前的多數(shù)物聯(lián)網企業(yè)也多半是孤軍奮戰(zhàn)，使得行業(yè)與行業(yè)之間、產業(yè)與產業(yè)之間、公司與公司之間都相互封閉，最終既無法降低研發(fā)成本，也不能開創(chuàng)新的商業(yè)模式，更不能產生規(guī)模經濟。
另一大麻煩來自于物聯(lián)網可能對用戶隱私造成的困擾，特別是射頻識別技術的廣泛使用將會使大眾隱私暴露的一覽無余，在用戶體驗到智能和高效之余，個人信息也會源源不斷地流入那片灰色地帶。毫不夸張的說，物聯(lián)網將可預見的成為繼病毒和黑客之后個人信息更復雜多元的泄密通道，更為嚴重的是，它可能會伴隨著物聯(lián)網在商業(yè)和國家層面的普及而帶來更大的隱患。不過目前該如何規(guī)避這些問題還并不明朗，因為整個行業(yè)都還處在萌芽階段，只有頒布相關的政策和法律來進行約束和管控，才能讓行業(yè)健康有序的發(fā)展下去。
物聯(lián)網要做到萬物互聯(lián)，需要在傳統(tǒng)產品上加入傳感器模塊和網絡接入，但是不同產品之間的差距可能會使這一步驟實現(xiàn)起來萬分困難。同時相比較于互聯(lián)網，物聯(lián)網的相關技術要精細超前的多，這一點也是制約物聯(lián)網大規(guī)模推廣應用的難題，而由于行業(yè)還沒有成熟的商業(yè)模式可供參考，且物聯(lián)網發(fā)展的時間和成本都非常高，又反過來使物聯(lián)網的規(guī)�；舆b遙無期。
現(xiàn)在國內外都有很多人在做物聯(lián)網，但是，目前所有標榜物聯(lián)網的企業(yè)，都當不起真正物聯(lián)網的名頭，要想真正達到物聯(lián)網概念所指的高度，公司乃至國家都必須打破相互之間的隔閡，從而實現(xiàn)數(shù)據(jù)在多個不同網絡之間有效的交換，但就目前而言，還看不到有什么理由促使人們這么去做。
物聯(lián)網是面向整個人類社會的龐大體系，需要整合的方方面面紛繁復雜，其建設的周期也會非常漫長，其中可能還涉及到多股力量的博弈，因此，“萬物互聯(lián)”需要很長一段時間的孵化才能完成。而作為普通消費者，我們不必對此抱以過多期待，因為它并不是我們生活中絕大多數(shù)問題的解決方法，只是會讓我們的生活更好一點而已。
